Mini-implant retained OVD的O-ring wear研究—Chaves(2016)

Int J Prosthodont 2016 Vol.29 P.357-359

Int J Prosthodont 2016 Vol.29-1

 

這篇使用2x10mm mini implant配合O-ring做下顎implant OVD,然後模擬一週,三個月,六個月的使用,然後看retention force的變化。這篇研究還有配合模擬咬合力的情形。

結果這個口外模擬的結果是:咬合力對於O-ring retention沒有影響,模擬六個月的拿上拿下的情況會造成O-ring喪失24%retention. 但這個實驗沒有配合口水及溫度,所以應該會更糟一些。

int-j-prosthodont-2016-vol-29-2int-j-prosthodont-2016-vol-29-3

上顎3 implant overdenture對上下顎2 implant overdenture的10年追蹤—Ma(2016)

Int J Prosthodont 2016 Vol.29 P.327-336

Int J Prosthodont 2016 Vol.29-1

 

這篇長期的追蹤文章很厲害,因為他是做下顎2 implant上顎3 implant overdenture,然後更有種的是上顎的植體支數已經較少,他還分成splinted(bar) and unsplinted(ball). 整體來說這已經是相當有規模的追蹤,在40個case中追蹤到10年還有23位患者,雖然說問題很多但是大部分的植體以及假牙都是可以功能的。作者是覺得3 implant opposing 2 implant OVD對他來說是安全的,他個人認為有沒有splinting沒差。這畢竟都是個人經驗,每位醫師的手法都不同,這也是活動假牙中很難去規格統一以及研究的困難點。

Int J Prosthodont 2016 Vol.29-2Int J Prosthodont 2016 Vol.29-3Int J Prosthodont 2016 Vol.29-4

治療denture stomatitis的系統性回顧—Yarborough(2016)

Journal of Prosthodontics 2016 Vol.25 P.288-301

J Prosthodontics 2016 Vol.25-1

我覺得這篇回顧對於做很多全口假牙的醫師相當的有價值,因為它幫你回顧了有關於治療denture stomatitis的研究,圖表很多,就只挑選綜合的那張放上。結論是只要你有去治療,無論是用antifungal, disfectant, hard reline…只要是有去減少細菌,就是有效的治療方式。

J Prosthodontics 2016 Vol.25-2

 

Soft liner在不同的denture base的tensile bond strength—Tugut(2016)

Journal of Prosthodontics 2016 Vol.25 P.319-323

J Prosthodontics 2016 Vol.25-1

 

我們在臨床上最常使用的denture resin是PMMA,另外也有UDMA,但是比較少研究會去比較long term soft liner和這兩種不同樹脂的tensile strength。這篇研究是使用兩種市售常用的 long term soft liner,在thermocycled 5000次後去看看鍵結的狀況如何。

比較新的材料UDMA在這個實驗中展現比較好的鍵結,但是PMMA的表現也是臨床上可接受的,所以以經濟實惠的眼光看來,PMMA還是不錯,而兩種常用的long term soft liner也確實可以承受一段時間的使用(Molloplast, Permaflex)

J Prosthodontics 2016 Vol.25-2J Prosthodontics 2016 Vol.25-3

評估活動假牙下retentive component space的快速方法—Hsu(2016)

Journal of Prosthodontics 2016 Vol.25 P.252-255

J Prosthodontics 2016 Vol.25-1

 

這篇是UAB的許永宗教授提出評估implant retained removable prosthesis底下的空間方式. 我簡單來說就是這種方式的前提是你已經做好wax denture, 然後先大致挖個洞, 然後在這個洞裡打silicone, 放回cast上, 然後再次將這silicone上塗凡士林, 上面再用putty silicone做index, 接著用這樣的index去選擇適當的retentive component, 弄好後用wax denture去wash impression倒出definitive cast, 最後再processing.

我坦白說我需要看到第二次才了解, 要是我, 我不會這樣做, 因為太花時間了, 這樣的做法是要做bar的時候用的, 若用locator, 選最可能越短的越好, 然後直接印definitive cast做final即可.

J Prosthodontics 2016 Vol.25-2

J Prosthodontics 2016 Vol.25-3

J Prosthodontics 2016 Vol.25-4

J Prosthodontics 2016 Vol.25-5

Protocols of maxillary implant overdenture systemic review—Sadowsky(2016)

IJMOI 2016 Vol.31 s.182-191

IJOMI 2016 Vol.31-1

 

上顎的implant overdenture是在上顎全口無牙時做假牙的其中一項選擇. 我個人在上顎全口無牙的時候, 首選還是傳統的CD, 接下來是至少種植4顆的implant overdenture, 最後才是6顆以上植體的固定式假牙. 例外是患者可以接受大量的補骨, 種植更多顆的植體, 做多顆植牙牙冠或是牙橋, 但這樣有經濟實力的患者並不是常常會出現的.

在回顧的20篇文獻中, 真正的RCT研究只有兩篇, 我也覺得要有很好的study其實很困難, 因為sample size很難做得夠大. 有幾點作者提出的看法我覺得值得參考:

  1. 要用rough surface implant, length至少10mm
  2. 建議要種4顆以上, 若是小於4顆就要splinting
  3. 建議將植體分散一點, 做出wide anteroposterior distribution

Grinders咬合器—Starcke(2016)

Journal of Prosthodontics 2016 Vol.25 P.156-169

J Prosthodontics 2016 Vol.25-1

 

最近因為在Facebook上面看到有幾位對於全口假牙很用心的醫師, 在追隨日本大師河原英雄的方式, 做clinical remounting之後去將咬合點修正到balanced occlusion. 我坦白說我不知道這原本就應該是正規的方式, 也就是要如此的被放大. 但是我相信你對患者用心去調整, 至少患者對你的信心度會增加, 對你做的假牙也會覺得更好用.

這篇文章是去回顧早期的咬合器, 美國其實在很早以前就將全口假牙的研究做的很透徹了, 只是當時的電腦科技當然不能跟現在比, 所以看起來很古老,  仔細看才能得知早期這些天才醫師的用心.

使用咬合器做咬合研磨這樣想法的, 就是全口假牙界的祖師M. M. House. 他所用的咬合器上面附有齒輪, 可以接上機器去做出轉圓圈的動作, 進而將假牙表面磨平一些給予更多的freedom.

內文中也附上其他大師的想法, 但是因為這些東西都不復存在了, 有興趣了解歷史的醫師可以看看.

J Prosthodontics 2016 Vol.25-2

J Prosthodontics 2016 Vol.25-3

不良活動假牙對於呼吸道致病菌的影響—O’Donnell(2016)

Journal of Prosthodontics 2016 Vol.25 P.99-104

J Prosthodontics 2016 Vol.25-1

 

我們在看到一些保養不好的活動假牙, 上面甚至長有黑霉, 有時候會閃過一個念頭:這會不會造成健康的問題?這篇研究就專注在這個題目.

在130個denture wearers中, 去將denture上的biofilm溶解出來, 然後和最常造成肺部問題的致病菌去比對DNA PCR.

結果有84個denture(64.6%)有驗出最常出現的6種肺部致病菌, 在這130個denture中, 有37%有denture stomatitis(但跟有無驗出肺部致病菌無關). 所以有佩戴假牙者要清潔乾淨, 不然可能會增加肺部的出問題機率.

J Prosthodontics 2016 Vol.25-2

J Prosthodontics 2016 Vol.25-3

上顎implant overdenture是否有做palatal coverage的denture strain比較—Takahashi(2016)

IJMOI 2016 Vol.31 e.43-48

IJOMI 2016 Vol.31-1

 

在做上顎implant retained overdenture時候, 患者幾乎都會要求我們要將palate的那部分拿掉. 通常在有植4顆植體的情況下, 我是會將palate的部分拿掉, 然後用金屬網或板去墊底.

這篇研究是使用一個上顎6顆植體的implant overdenture, 然後分成有palate和沒有palate的denture, 在對咬的denture施加98N的力量, 然後看shear strain的變化.

結果沒有palate的overdenture的shear strain明顯高很多, 所以若是真的沒有palate部分, 一定要加金屬去增加堅硬度.

IJOMI 2016 Vol.31-2

IJOMI 2016 Vol.31-3

使用gingiva-shade composite resin來美化CD—Park(2016)

JPD 2016 Vol.115 P.547-550

JPD 2016 Vol.115-1

 

我們除了追求功能之外, 近代的牙醫學追求回復原本的美觀. 這篇文章是去描述使用gingiva-shade composite resin去美化CD的大致流程.

  1. 使用特殊顏色的蠟, 在try in wax denture時候就去比較出未來要漸層的位置.
  2. 熱煮聚CD的本體.
  3. 將外層的樹脂去除掉1-2mm, 連cervical and interdental papilla都要去除.
  4. 放上所需的primer, 這位技師放的是Palabond(Heraeus Kulzer)和Visio.link(Bredent)
  5. 接下來使用各種不同顏色的composite resin去堆築出來, 這裡用的是TWiNY樹脂加上GC的fiber.
  6. 最後還在牙齦溝放上透明樹脂去模擬口水(Plaquit, Dreve Dentamid)

JPD 2016 Vol.115-2

JPD 2016 Vol.115-3

JPD 2016 Vol.115-4

JPD 2016 Vol.115-5

JPD 2016 Vol.115-6