這個實驗很簡單但是也在臨床上很重要，我們在選擇cement的時候，尤其是會不容易清乾淨的subgingiva margin設計，多出的黏著劑會造成牙周的問題，在植體的周圍已經有多篇研究報告證明會有植體周圍炎進而骨質流失。
那在implant temp cement(acrylic), Zinc Oxide Eugenol & non-Eugenol, Zinc Phosphate對於osteoblast, gingival fibroblast cell (HGF) cell的毒性如何？比較過後，Non-eugenol temp cement的影響最低，可以考慮在margin藏得較低的時候使用。
Co-Cr合金的使用，我相信在未來仍然會持續，除非全瓷的材料及器械便宜到一個極限，還有強韌度也是能夠真的跟金屬相當才行。這個實驗是去比較Casting, milling, selective laser melting的處理，Co-Cr的porcelain bonding的強度比較。
結果差不多，不同方式處理Co-Cr金屬和其bonding的結果沒有關係，不過milling和SLM的表面稍強一些。
Journal of Prosthodontics 2017 Vol.26 P.141-149
先祝各位端午佳節身體健康，闔家愉快！
在使用lithium discilicate的時候，目前基本上就是用樹脂黏著劑，那臨床上常用的樹脂黏著劑有etch-and-rinse和self-adhesive兩種，所以這個實驗很單純地使用了這兩類黏著劑( RelyX Ultimate和RelyX U200)配合使用拔除的智齒製作的enamel&dentin specimens，比較了：1. 這兩種類型的黏著劑強度 2.黏著在enamel和dentin的強度差異 3. cement thickness的影響。
好，直接跳到結果，首先1. 在這個實驗中etch-and-rinse的效果較好 2. 黏著在enamel會比dentin好 3. cement thickness越薄越好。我比較想再看如果resin cement thickness到底能到多薄？有沒有什麼臨界點之類的…
這個研究是去比較Titanium, Zirconia (有無metal insert），Lithium discilicate with metal insert (有無crown一體成型）。
結果跟之前的研究相似，沒有metal insert的zirconia abutment的強度比起其他的弱，metal insert是相當重要的。lithium discilicate配有metal insert也是可以當作abutment因為強度是夠的。
這個研究是使用emax high translucency block去切成0.8mm的厚度，然後也將四種不同的resin cement做成0.2mm的disk，去看這樣子會不會改變牙冠的顏色。結果E值都會改變至少1，在這個實驗中Rely X的表現最好，Varioink的改變最大。那這個實驗並不是要大家去用某一種的黏著劑，而是提醒你的全瓷牙冠如果太過透明，黏著劑會有顯著的顏色影響。
Zirconia implant，這個是近年來的其中一樣關於植體的研究發展方向，但是這樣的材料有可能長期存活嗎？在這篇JDR的回顧中找尋了2015年前的9篇相關研究，目前的結果是跟當今使用的鈦合金牙科植體差不多，無論是存活率和第一年的marginal bone loss。
我比較不看好的是要怎麼接abutment的部分，就是接zirconia？還是用鈦合金？螺絲部分呢？這才是假牙科醫師該關心的事情。
Journal of Oral Rehabilitation 2017 Vol.44 P.133-143
這篇文獻回顧過去十年內在活動假牙中加上一些增強的材料，例如cast metal或是glass fiber。因為這樣的研究不只是需要實驗室的，臨床長期的追蹤也很重要，可是這樣的研究可以想見是相當的稀少，所以要不要加？理論上在比較會脆弱的地方加上cast metal應該是加分的，那在全口假牙加上金屬網是加分還是扣分？
這篇研究是使用Vita Easyshade Advance 4.0，去比較在使用機器比色的時候，舌頭貼在顎側和沒有貼在顎側的情況之下，比色機器是否有顯示差異。結果機器的比出的△E值並沒有顯著的差異。通常在比較透明的前牙真的要小心一些，或許舌頭真的會影響比色的結果。
int-j-prosthodont-2016-vol-29-p-559-560
這個使用compound gun來做border molding的方式真的不錯，不知道這支槍要賣多少？因為他就很像glue gun，可以持續加熱70度，但總是少了一些用手捏的樂趣。
在網路上或是在聽演講的時候，我們可以看到很多大師去show出很多全口zirconia framework，這樣的做法真的可以撐得長久嗎？
內文很精彩，重點有兩點：1. 在觀察五年，92個arch中有2個framework fracture; 2. 雖然不太會全斷，但是chipping的量和機會很大，完全沒有事的機會只有一成左右。
所以要買repair kit?
yehc 