服用抗凝血劑在進行口腔手術的危險因子—Bajkin(2015)

JADA 2015 Vol.146 P.375-381

JADA 2015 Vol.146-1

這個主題是臨床上很常遇到的問題, 也就是抗凝血劑到底對於牙科手術術後凝血的影響. 當然比較大型的口腔外科手術會有其他科別照會所以我們遇不到. 臨床常見的是比較年長的患者, 牙齒搖得亂七八糟需要儘早拔掉, 患者說他很想拔, 然後補一句他有吃Aspirin…有說的還好, 更多的是沒有說的…

一般口服的抗凝血藥主要是在跟Vit K做競爭, 進而影響到凝血因子II,VII,IX和X, 細節因為我對於生化不是很清楚, 有興趣者請自行查閱各大醫院檢驗科網站. 關於凝血的部分最準的方式是去抽血看INR (international normalized ratio). 正常人的數值介於0.8-1.2, 對於需要控制的患者一般介於2.0-3.0. 高危險心血管患者AHA建議控制在2.5-3.5. 置換人工心臟等需要控制在3.5以上.

這個臨床的實驗將125位患者分成三組, A組(54人) 是INR大於3.5, 然後預計要拔牙(最多三顆); B組(60人)是INR介於2.0-3.5, 然後要做比較大範圍牙科手術; C組(11人)INR大於3.5,需要接受大範圍牙科手術.

結果在明顯術後持續出血的部分, A (3.7%), B(5.0%), C(18.2%) 明顯來說INR大於3.5, 比較大範圍的手術會比較不易止血, 但是在對照組(一般患者)也有1.2%的機會不易止血. 這篇文章的作者群認為INR小於4都還可以算是安全, 但是你有把握嗎?

如何使用Evidence-Based文章來幫助診斷—Brignardello-Peterson(2015)

JADA 2015 Vol.146 P.184-191

JADA 2015 Vol.146-1

這篇文章是在講如何去引用適當的文章幫助我們在牙科上的診斷. 那有什麼要注意的呢?以下節錄幾點文章的重點.

1.注意文章的PICO (Population, Intervention, Comparison, Outcome)

2.Study design要是RCT (randomized clinical trials) 或是 Cross-sectional studies

3.Systemic review可以省下許多時間

4.實驗數據要仔細去看, 像到底有多少受試者?以及信度及效度

5.即使一切看起來很好, 還是要去嚴格評估在臨床上到底是否可行.

Complex regional pain syndrome—Tinastepe(2015)

JADA 2015 Vol.146 P.200-202

jADA 2015 Vol.146-1

這篇文章在講Complex regional pain syndrome, 簡稱CRPS. 簡單來說這種疾病是發生在肢體的末端, 即使是一個小的創傷也有可能會引起這樣的症候群. 這篇文章很像在講故事一樣, 很值得去看看.

JADA 2015 Vol.146-2

牙醫師的雙手是非常重要的, 如果突然發現手部感覺異常, 有不明的疼痛而且持續不斷, 那就要小心是不是有這樣的問題.

吸煙者在牙齒美白的效果及敏感程度—de Geus(2015)

JADA 2015 Vol.146 P.233-240

JADA 2015 Vol.146-1

作者群在60位吸煙者和另60位非吸煙者做牙齒美白, 使用10% Carbamide peroxide, 一天三小時持續三週. 然後去測試美白的程度以及患者覺得敏感的程度.

無論吸煙或是非吸煙者在牙齒的美白程度上都很好, 一週可以美白4.1shade而一個月可以美白7.8units. 敏感的程度沒有差別, 整體來說平均會敏感的機率為47%

臨床醫師如何施行evidence-based牙科治療—Brignardello-Petersen(2015)

JADA 2015 Vol.146 P.42-49

JADA 2015 Vol.146-1

常常我們嘴巴講著說要實施有理論背景(Evidence-Based)的治療時, 我們會去使用一些文章. 當然儘量會去參考相對比較有名的期刊或是大師發表的文章. 那要如何去使用文章作為我們臨床治療的參考呢?這一系列由JADA發表的文章提供我們簡單的方式. 我只節錄重點.

JADA 2015 Vol.146-2JADA 2015 Vol.146-3

1. 最理想的實驗設計是RCT (randomized controlled trial)

2. 仔細了解實驗的PICO (Population, Intervention, Comparison, Outcomes)

3. 不要被生統所騙, 要仔細注意bias裡面實驗的族群是否和你一般的患者相近.

對於有人工關節患者的預防性給藥—Sollecito(2015)

JADA 2015 Vol.146 P.11-16

JADA 2015 Vol.146-1

這篇文章是在講ADA 2014 Panel關於有人工關節的患者在牙科治療前如何預防性的投藥. 在美國骨科醫學會和美國牙科學會共同討論過後, 根據Evidence based literature review…結果是…

JADA 2015 Vol.146-2沒有證據顯示牙科的治療和人工關節有相關, 所以不需給予預防性的抗生素投藥. 但因為每個患者情況不同, 以防萬一, 最好先詢問患者的骨科醫師.

會嘔吐反射的患者有什麼特徵—Houtem(2015)

Journal of Oral Rehabilitation 2015 Vol.42 P.487-494

J O R 2015 Vol.42-1

這篇是用問卷調查, 關於Gagging的一些相關問題. 研究的區域在荷蘭, 一共發出27892篇問卷而回收了11948篇. 經過統計分析後我列出幾個比較有趣的發現.

J O R 2015 Vol.42-2

8.2%的患者自己認為會在牙科治療時候有嘔吐反射. 女性比男性多, 平均的年紀大約在中年35-64歲, 教育程度相對較低.

在這群會有嘔吐反射的患者對於牙科的心理恐懼相對也較高. 我是覺得在看診前多問一下, 不要急著就把口鏡放進口內, 也可以參考我之前關於嘔吐反射的問卷文章.

RCT方式測試熱果汁酸蝕的程度—Hooper(2015)

Journal of Oral Rehabilitation 2015 Vol.42 P.537-543

J O R 2015 Vol.42-1

我記得在念關於OVD的文章中, 有一篇寫到在沙烏地阿拉伯的研究, 因為當地沙子多所以有些民眾的牙齒比一般人更容易磨耗 (吃沙?). 這篇研究也是地域性的, 文章提到在英國有習慣會喝比較高溫度的果汁. 那因為這些果汁中本來就有酸, 如果在相對高溫度之下會不會更容易造成牙齒的酸蝕呢?

J O R 2015 Vol.42-2J O R 2015 Vol.42-3

實驗的過程有興趣者可以自行看內文, 結果來說將果汁加熱會比較容易酸蝕牙齒, 雖說跟喝水來比有統計上的差異但是量很小, 而且又不會天天喝熱果汁吧…

嘔吐反射的自我評估方式—Heuvell(2015)

Journal of Oral Rehabilitation 2015 Vol.42 P.495-502

J O R 2015 Vol.42-1

嘔吐反射是一種身體保護自己的自然反應. 那要怎麼去知道哪位患者會有嘔吐反射?Gagging Problem Assessment (GPA)是一種問卷, 可以在患者來診之前利用約2分鐘時間填寫, 另外配合醫師的檢查, 然後就可以了解患者是否會容易有嘔吐反射. 這個研究是將GPA精簡成GPA-R, 然後是看看這樣的問卷是否真能夠偵測出容易Gagging的患者.

59位已經知道容易Gagging的患者和另外17位一般已知不容易Gagging的患者去填寫問卷, 然後統計分析. 另外還有使用SCL-90 anxiety scale來比較.

J O R 2015 Vol.42-2

結果問卷沒有明顯發揮效果, 但是Gagging group明顯對於“害怕噎到”這一項很敏感,總之還是要小心為上.