這篇研究很有臨床實戰的價值，但是需要更多的研究來確定，就是我們在做CAD/CAM的時候，因為一定要留cement space以及margin的gap來讓cement溢出，要怎麼留才好？這實驗分成三組，margin都是留25um，cement space分別留30,40,50um。結果留最多space的反而margin fit最好，也就是我們要做crown的時候，cement space要留夠，不要弄得太緊，反而讓裡面的cement出不來而墊高了。
固定式假牙
20170106 在修補植牙固定式假牙期間的臨時假牙—Thomas(2016)
植牙固定式假牙，若是壞掉了怎麼辦？當然是要重做。但是重做的時間以及回診的次數不少，當患者需要美觀時候該怎麼辦？這篇文章使用了一個很簡單的方式，就是將壞掉的部分用vacuum固定回去，變成一個臨時美觀用活動假牙，可以套在原本的假牙上，同時開始重做新的假牙。
20170104 如何將All-on-4的interim prosthesis轉接上—Hashemzadeh(2016)
如何將原本做all-on-4的患者之舊CD或是新的denture接上去？大致上有兩種做法，第一種就是這篇文章寫的，挖洞->印模->口外接。第二種的方式是挖洞->直接口內接。都有好有壞，口外接出來比較漂亮，但是只要轉印的時候不準一點點就很麻煩，口內接出來比較醜，但很精準。若是第一次做，我建議先照這篇文章做，但是只接一隻，其他三隻在口內pick up，會比較得到兩種方法之優點。
20170103 補multiple diastema的方式—Saratti(2016)
這篇文章是敘述他怎麼去補上顎前牙因為牙周病的問題，導致diastema，然後要補得好看的方式。我覺得台灣有很多醫師也可以做得到，只是沒有發表而已。在digital/wax up之後，判斷補起來是好看還是更醜，再來補。補的秘訣就是上好rubber dam之後，然後灌enamel shade flowable，再利用透明的band圍好，確定emergency profile是好的，接著light cure去除掉不要的，再繼續堆。我以前常犯的錯誤是先圍好band，再灌flowable，這樣比較會有氣泡，灌起來也不漂亮。
20170101 CAD/CAM輔助的全口dental erosion薄貼片重建—Schlichting(2016)
2017年新年快樂！不知不覺本網站進入了第三年，感謝各位牙科/非牙科的朋友的支持。
這篇文章是使用CAD/CAM輔助的全口貼片治療erosion，我是覺得即使沒有CAD/CAM，也是可以做，但是會讓患者多跑幾趟就是。他的圖很漂亮，治療的程序也是很正統，該堆蠟該做臨時補綴物都是很完整。
Interim immediately loaded full-arch prosthesis的complications—Drago(2016)
journal-of-prosthodontics-2016-vol-25-p-433-439
這篇是一個統計自己診所all-o-4 case的文章，他總共在兩年內做了191個arch all-on-4，植體的成功率是99.5%，平均interim fixed prosthesis使用了約200天，平均的prosthesis厚度為13mm，需要repair的機率為17.8%。
整體來說得到的資訊是，只要你的計劃好，目前nobel active implant的存活率很好，臨時假牙的存活率也很好，但是修補的機會大約要抓20%。
我一直覺得，要能夠做好all-on-4，其實沒有那麼的複雜，但是你如果要我解釋怎麼做，我也說不出個所以然，我不太適合當老師吧。
不同年齡層對於門牙切端位置影響笑容的比較—Chou(2016)
journal-of-oral-rehabilitation-2016-vol-43-p-855-862
這篇文章我覺得很棒，他是在老中青不同年齡層，用數位模擬的照片，設定不同的smile index (SI)/ incisal edge position (IEP)，然後去評定怎樣的笑容是一般人覺得好看的。
SI 7.2,9.0配合medium smile是評分最高的，而SI 3.5配合high/low smile評分最低。這告訴我們什麼？在排列牙齒的時候，做在medium smile是最保險的，無論年紀大小都覺得比較好看。另外年紀越大越不會挑剃，越年輕的人越嚴格去看美觀，好險我的患者年紀似乎都不小。
比較不同器械車牙的finish line效果如何—da Silva(2016)
這篇研究也是很有意思，我從來沒有想過。在48顆拔下的智齒上，去做crown preparation，然後隨機分成四組，使用hand trimmer (HT); tungsten carbide bur (TCB); ultrasonic instrument (UI); diamond rotatory instrument (DRI) 。然後去比較最後finish之前和之後的SEM圖，再由一群資深的醫師聯合評分。
結果diamond rotatory instrument在統計上是有差異的改善margin，其他都沒有顯著差異。我是覺得應該還要加上使用的經驗，畢竟大多數的醫師還是熟練使用diamond rotatory。
使用鄰牙來做orthodontic extrusion的case report—Re(2016)
在前牙有時候可能會遇到這樣的情形，就是之前做的單顆假牙斷了然後subgingiva，但是牙根還不錯，想要做局部矯正拉出來，這個case report是利用兩側的鄰牙去拉，在某些情形下可是使用看看。
統計五年的monolithic zirconia restoration的存活率—Sulaiman(2016)
這篇文章是去使用兩個大型dental lab的系統資料庫的資料做統計，因為這兩間lab的產量大而且提供五年zirconia保固，所以比較能夠表現出真存活率，因為有壞掉可以免費再做一個。在統計範圍內的補綴物有39827個，其中前牙區有3731個,後牙區36096個，整體來說的fracture rate約1.09%，前牙約2.06%，後牙0.99%。整體來說的表現其實是臨床上可以接受的，尤其是single crown都是小於1% fracture rate.
yehc 