
今年的AARD回顧提早出版了,這篇一樣很長的文章幫牙醫師回顧了假牙牙周等重大的文獻回顧,可以在裡面挖到很多寶藏。

我們在治療植體周圍炎,會需要做清潔植體表面的動作,那目前主要有用Ti-brushes, metal/plastic curettes, Er: YAG laser。那這三種方式哪一種比較有效?這個實驗很單純的拿Ti discs然後製造一層Biofilm,然後依照器械的使用說明去清除,再比較結果。
結果Ti-brush的清潔效果比其他三種強,但是Er:YAG laser殺菌的效果最好。可是沒有一種方式可以完全去除表面的污染。文章最後有建議幾種研究的方向,應該這一兩年會有更多的paper在講這個。




我的患者通常年紀都較大,而且真的很常遇到下顎無牙,做傳統的全口假牙不滿意,希望能做兩隻植牙的overdenture。那常常被問到,我有骨質疏鬆可不可以做植牙?這篇研究就是在研究這個問題。
這篇香港的研究,追蹤79位有做下顎兩隻植牙的患者,其中63位患者有完成追蹤。其中有被判斷輕微,中度或是重度骨質疏鬆的,也有部分是正常的患者。直接跳結果:骨質疏鬆和植體旁骨質流失沒有關係。之前也有文章是在講年紀大和植體失敗的相關,也是沒有什麼差異。我是覺得要看患者,他的口腔衛生習慣才是成功的關鍵。



這是IJOMI出的Glossary,現在不出個這樣的字典好像很奇怪?其實裡面的作者群幾乎是ITI的人,也可以說是ITI的著作。
值得參考,因為至少這個字典有很多大師加持。

現在活動假牙其實就只有兩種材料,要不是基本的金屬基底加上PMMA,不然就是連基底都是PMMA類的材料。我通常會使用純PMMA加上wrought wire做interim RPD,用來篩選/診斷患者用的,然後我會看情況換金屬基底。
可是正如這篇文章說的,因為種種原因,活動假牙的五年存活率約六成。有四成的RPD會在五年內更換掉。所以未來的RPD趨勢,我想會比較像是配快速的眼鏡,使用數位設計列印,材料會越來越便宜,價格也是。




在製作顏面的補綴物,最常使用的是silicone材料,第一因為便宜,第二因為製作簡易,第三是因為可以客製化染色。好,那這樣的補綴物可以用多久?這篇研究是去回顧他們團隊過去製作的顏面silicone補綴物的存活狀況,以及為什麼失敗?
結果追蹤五年,整體的存活率只有34.5%。為什麼?有很多原因,但是主因是變色。早在70年代我的母校Indiana就有一系列的研究,他們將做好的顏面silicone補綴物拿到樓頂去曬太陽,看變色的情形。因為這類的補綴物一曬到陽光,就會變色,所以我記得壽命大約是兩年。那要怎麼延長這類補綴物的壽命?就是常常回診補顏色而已,但大多的患者都不太會回診。





在做implant supported fixed denture,最難的是將已經做好修改好的臨時假牙,複製到技師端。這個方式是用一個很快的方式,利用silicone putty,在短時間做出精準的複製模型以及複製的silicone假牙,值得參考。








無論是要做簡單或是複雜的事情,不能只是靠感覺,那是天才才能夠做出來的。我們在做牙科的手術,尤其是精細的植牙手術,其實也是有SOP可循的。這個由Dr. Bidra整理的表格,完整地從術前中後,列出了我們手術中需要的步驟。對於無論是新手或是熟手,可以避免不必要的失誤。




在治療植體周圍炎,目前的主流作法就是清創。那清創之後,到底植體表面會變得怎樣?因為我們一般來說不可能再去翻瓣看植體,都是靠X光和CBCT去看影像的部分,有沒有真的長?沒有親眼看真的是不知道。這個case report是在一個下顎implant supported fixed denture,有五支植體都有植體周圍炎的狀況下,選其中一隻未來要當犧牲打的,在做清創後,使用NaOCl, H2O2, Saline沖洗,補CaSO4和Bio-Oss,蓋porcine membrane後縫合,然後等半年後打開,有觀察到新生骨質,切片檢查發現有reoeesointegration。因為這樣的實驗不可能做大規模的,所以只能靠case report了。目前的主流還是以清創為主,那之後會怎樣要看有沒有新技術了。




關於植牙的手術導引板,已經有相當多的廠商課程等等,那有沒有幫助?這篇研究找了15位醫師,分別是很有經驗的,有植牙過的醫師和新手醫師,然後去比較使用手術模板,植牙的準確性。直接跳結果,雖然每一組只有五位醫師,結果是有經驗的醫師比起完全新手醫師,植牙角度準0.5度。所以?有用導板就可以讓新手醫師種的準?畢竟是模型的研究,但也表示模板的幫助很大。