利用Nonlinear finite element分析Screw retained和Cement retained implant prostheses—Silva(2014) 2015 年 04 月 01 日2015 年 03 月 29 日 yehhsinchi 植牙植牙 JPD 2014 Vol.112 P.1479-1488 最一開始的植牙支持假牙都是screw retained, 後來因為cement retained的崛起, 其簡單的使用方式也被很多的牙醫師採用. 作者群使用電腦的分析, 下顎5X7的Nobel Replace 4.3mm, 分別對於screw retained and cement retained的補綴物做nonliner finite element計算. 結果是cement retained 比 screw retained 較好, 但是要注意很重要的一點, 就是screw retained 的abutment是用non-engaged. 所以如果是用engaged? 分享此文:TwitterFacebook請按讚:讚 正在載入...
是指abutment和implant fixture連接的方式, 現在幾乎沒有外六角的設計了. 這篇文章是用Nobel Replace, 是tri-lobe的設計. 所以在abutment上有tri-lobe去定位者是engaging, 沒有tri-lobe而純靠screw去鎖定的是non-engaging. 所以有engaging者理論上會比較穩定. 讚讚 回應
請問葉醫師,engaged和non-engaged 的screw retained 的abutment指的是connection處是內六與外六的差別嗎?? 謝謝!
讚讚
是指abutment和implant fixture連接的方式, 現在幾乎沒有外六角的設計了. 這篇文章是用Nobel Replace, 是tri-lobe的設計. 所以在abutment上有tri-lobe去定位者是engaging, 沒有tri-lobe而純靠screw去鎖定的是non-engaging. 所以有engaging者理論上會比較穩定.
讚讚
不好意思葉醫師,方便請問engaged和non-engaged的中文解釋?看了文章後我還是不太了解
而Non-engaged abutment,在何種情況下是必須使用?謝謝你
讚讚
engaged的意思就是,abutment向植體內是有伸展的,會卡住的,而non-engaged只是靠螺絲去固定的,不會卡住的。可以Google搜尋圖片看看
讚讚