有oral mucosal disease的患者對於dental implant的反應之系統性回顧—Reichart(2016)

Journal of Oral Rehabilitation 2016 Vol.43 P.388-399

J O R 2016 Vol.43-1

 

這篇文章是去回顧有系統性疾病然後也有植牙重建的: oral lichen planus(OLP), Sjogren’s syndrome(SjS), epidermolysis bullosa(EB), systemic sclerosis(SSc)過去從1980-2015年的文獻.

回顧的結果, 發現植體的存活率都有九成以上, 所以在執行這些患者的植牙重建時, 目前並沒有絕對的contraindication說不能去做.

有obstructive sleep apnoea的患者戴oral appliance的效果統計—Nordin(2016)

Journal of Oral Rehabilitation 2016 Vol.43 P.435-442

J O R 2016 Vol.43-1

 

Obstructive sleep apnoea(OSA)是會造成患者睡眠中呼吸中止, 睡眠品質下降的麻煩疾病. 那使用oral appliance(OA)到底有沒有效果?這份問卷調查使用OA的患者對於這樣的裝置覺得有沒有效果.

發給問卷給1150位OSA, 有佩戴OA至少6個月的患者, 平均的問卷回收率為64%. 利用問卷的70個問題去回歸統計出佩戴OA的quality of life如何.

結果相當的正面, 有佩戴OA的患者大多認為其症狀有改善, 白天比較不會想睡, 整體滿意度超過8成. 所以相較于CPAP, 相對簡單許多的OA應該會是牙醫師的首選.

J O R 2016 Vol.43-2

J O R 2016 Vol.43-3

在睡眠中有無口呼吸及口內溫度pH值的差異—Choi(2016)

Journal of Oral Rehabilitation 2016 Vol.43 P.356-363

J O R 2016 Vol.43-2

 

我一定會請我的患者, 至少睡前那次刷牙要先用牙線清理牙縫, 然後慢慢刷, 好好刷, 因為睡覺的時候口水會變少, 口內也比較容易呈現酸性的環境. 這樣的論點有沒有研究證實?至少這篇文章有做到部分相關的研究. 這篇是探討有無睡眠時口呼吸對於口腔環境的影響.

雖然實驗的組數很少, 總共也才10位受試者, 但是這類型的研究因為都要量身訂做實驗裝置所以很難做得夠多.

結果有口呼吸者的口內pH直從清醒的7.3, 睡覺時7.0, 睡覺加口呼吸6.6. 但溫度就沒有特殊差異. 所以睡前還是要好好刷, 你不知道你是否有口呼吸.

J O R 2016 Vol.43-1

J O R 2016 Vol.43-3

J O R 2016 Vol.43-4

影響noncarious cervical lesions的factors的5年因素—Sawlani(2016)

JPD 2016 Vol.115 P.571-577

JPD 2016 Vol.115-1

 

Noncarious cervical lesion (NCCL)到底是跟chemical, friction, abfraction哪一點有相關?這個5年的prospective clinical trial是去追蹤29位患者, 使用PVS impression後去scan, 測量其NCCL的體積變化和所有的可能因素, 然後去找出關聯性.

結果5年的NCCL progression rate是1.5立方公分(正負0.92), 在眾多的因素中去歸納, mean occlusal stress (P=0.011), relative occlusal force (P=0.032). 其他的因素看起來就沒有什麼相關性.

這篇文章的結論是去測量occlusal force可以先預測及診斷NCCL.

JPD 2016 Vol.115-2

JPD 2016 Vol.115-3.jpg

JPD 2016 Vol.115-4.jpg

有TMD的患者對於溫度的閾值有無變化—Carvalho(2016)

Journal of Oral Rehabilitation 2016 Vol.43 P.401-408

J O R 2016 Vol.43-1

 

TMD是包括TMJ範圍中的疾病, 其造成疼痛的部分有可能會讓中樞神經系統的反應出現變化. 這個研究是去比較有無TMD的患者對於溫度變化的閾值有沒有不一樣?

在periorbital, masseter, cervical posterior, ventral forearm, 分別屬於V1, V3, C3-4, T1中樞神經系統的感覺部分, 去做冷熱測試, 看有沒有不同.

結果有TMD的患者明顯對於溫度的感覺遲鈍, 所以可以懷疑若是患者有neck pain, 可能造成TMD pain. 神經的問題還是要交給神經科…

J O R 2016 Vol.43-2

J O R 2016 Vol.43-3

坐辦公室打電腦工作者和TMD有無關係—Bragatto(2016)

Journal of Oral Rehabilitation 2016 Vol.43 P.321-332

J O R 2016 Vol.43-1

 

這個研究是去看坐辦公室打電腦工作者, 會不會比較容易有TMD? 依照過去的研究, 55~69%的電腦工作者會有back pain(neck and low back), 女性比男性多.

Self-reported chronic neck pain, without self-reported chronic neck pain, non-computer worker有三組, 每一組各有26位, 去詢問測試這些患者有沒有TMD的問題.

電腦工作者有self-reported chronic neck pain者, 明顯易有TMD的問題; 有從事電腦工作者, 其pressure pain threshold會比沒有從事電腦工作者低; 跟其他類似的文章一樣, neck pain和TMD的相關性很高.

J O R 2016 Vol.43-2

J O R 2016 Vol.43-3

單顆植牙和傳統牙橋的OHRQoL的比較—Park(2016)

IJMOI 2016 Vol.31 P.376-381

IJOMI 2016 Vol.31-1

 

總是有患者問到說, 若是缺一顆牙, 要做植牙比較好, 還是做傳統式三顆牙橋?當然要依照每個患者的鄰牙狀況, 清潔習慣, 經濟狀況…那如果用OHRQoL的問卷調查方式去比較, 結果會是如何?

結果在缺一顆牙的患者中, 做單顆植牙和作三顆牙橋的滿意程度是相近的, 所以也不是非得做植牙不可, 要看醫師的診斷與和患者的溝通.

IJOMI 2016 Vol.31-2

系統性回顧短期使用NSAID的副作用—Aminoshariae(2016)

JADA 2016 Vol.147 P.98-110

JADA 2016 Vol.147-1

 

我們在牙科用的止痛藥中, 最常用的mefenamic acid (Ponstan), diclofenac…都是屬於NSAID的. 那我們開藥除了要注意患者有沒有NERD(NSAID-exacerbated respiratory disease)會讓患者有心血管問題, 長期使用止痛藥也會有很多的副作用. 這篇文章是去回顧過去15年的文章, 系統性地回顧NSAID是否可以短期使用.

回顧的結果是在短期(10天)之內使用適當劑量NSAID是沒有問題的. 以下附上劑量表.

JADA 2016 Vol.147-2

JADA 2016 Vol.147-3

JADA 2016 Vol.147-4

學童自我感覺有無TMD與其口腔健康及生活水平有無關聯—Inglehart(2016)

JADA 2016 Vol.147 P.131-141

JADA 2016 Vol.147-1

 

這篇去統計4-12歲, 有無TMD的狀況和其性別,種族,社經狀況的相關聯性. 在超過8000位的受試者去統計分析, 然後去找尋不同變因和TMD的相關聯性.

結果有兩成的受試者會覺得自己在咬硬物時會痛, clicking sound, 張口到最大會疼痛. 女性和非裔的受試者機率較高. 另外來說OHRQoL(一種受試者自行填寫關於口腔健康的問卷)和TMD symptom的相關聯性很高.

所以我們在初診的時候要注意, 看一下患者有沒有去勾選TMD相關的問題, 小心注意為上.

JADA 2016 Vol.147-2

JADA 2016 Vol.147-3

JADA 2016 Vol.147-4

JADA 2016 Vol.147-5

牙醫急診就診的患者統計分析—Singhai(2016)

JADA 2016 Vol.147 P.111-119

JADA 2016 Vol.147-1

 

若是在醫院擔任過急診值班醫師的醫師, 一定會遇到一些平時不就診, 真的遇到牙痛的情形才去牙科急診就診的患者. 牙科急診其實多是處理牙齒外傷脫落或斷裂, 且沒有生命危險的時候,這樣的情形就真的需要緊急處理; 但是蛀牙很大洞, 又拖著不處理直到痛得睡不著才來的, 真的挺多的…

這篇利用Medicaid系統去統計的研究(Medicaid有點類似台灣的健保, 但是保的對象偏重于低收入戶或是年紀很小或大的), 去統計美國Iowa州的牙科急診就診狀況.

結果有接近一半的患者在接受過牙科急診治療後6個月都沒有再繼續做牙科治療, 這樣高的不治療率有可能是1. 對於牙齒的不重視或是2. 太過嚴重而Medicaid不給付. 台灣的健保基本上給付的範圍大的很多, 有機會可以來統計看看台灣的狀況. 另外也可以知道人性的狀況是不分國內外的, 急診來的患者對於牙科不重視的機率明顯較大.

JADA 2016 Vol.147-2