這篇文章是去比較市面上常用的六種lab scanners，然後看不同的廠牌不同的掃描方式到底有什麼差異。先講結果，沒有差，因為都在臨床可容許的差異之內。
作者提到最重要的是，如果你的cast上方有sharp edge or angle，掃描的結果就會不準，所以要盡量做好rounding的動作。
數位牙科
臨床使用口掃機和resin修補amelogenesis imperfecta—Zimmermann(2016)
這篇文章是去敘述在一位患有amelogenesis imperfecta的8歲患者，先取診斷模型後判斷未來會提高5mm vertical，然後做一個bite，接著在全身麻醉下preparation，使用Cerec Omnicam去取數位模，然後咬bite後去取側方咬合，直接設計好CAD/CAM的resin nanoceramic crowns。這樣的做法對於患者是比較方便，也應該是未來的趨勢。
使用CBCT來主導治療的流程案例—Charette(2016)
這篇文章是敘述使用CBCT，然後預先設計好上顎CD和下顎implant supported fixed denture. 我是覺得這一定是未來的趨勢，只是我們的CT若是需要這麼準，到底要買多少價錢的機器？另外這個case因為不用改垂直高度，咬合也不用改，那如果是需要改的？我私心其實想看失敗的case…
比較使用口掃機iTero和Trios的學習曲線—Kim(2016)
這篇研究是去比較市面上兩個大廠牌的口掃機：iTero和Trios，請有超過三年經驗以上的口腔衛生師去掃十次，然後還有分說有無訓練的狀況。
他的結果是iTero在訓練之後的掃描時間進步比較多，而Trios在有無訓練的情形下差異比較不大;但是即使有了經驗也有了訓練，iTero的掃描時間仍是Trios的兩倍，可見容易上手的Trios系統即使是新手也是比較容易使用。
數位化的植牙及臨時假牙的製作流程—Arunyanak(2016)
這篇文章是去解釋如何用數位化的方式從無到有，快速的重建兩顆植牙支持的固定假牙。坦白說現在若是固定的使用這樣的方式，應該賺到的錢都給技師和廠商拿走了，牙醫師的功能只剩下手術，而且手術又要打的超級準的，在牙科達文西手臂還沒有到普及的情況下，牙醫師還是可以靠腦袋和手藝糊口吧！
yehc 