不同monomer system對於denture teeth的穿透能力—Perea(2015)

JPD 2015 Vol.113 P.480-487

JPD 2015 Vol.113-1

這篇文章是在講不同monomer system對於不同的denture teeth的穿透力有多少. 當然穿透力越好鍵結力越好. 一般來說我們會去塗一些monomer在denture teeth上, 那到底有沒有用?

雖然研究是指出不同的系統的穿透力都不一樣, 但是深度都不深, 最多5um. 所以denture teeth其實很依賴mechanical undercut, 這是這篇文章暗藏的涵意.

假牙黏著劑的系統性回顧—Papadiochou(2015)

JPD 2015 Vol.113 P.391-397

JPD 2015 Vol.113-1

這篇文章去回顧了2014之前有關於假牙黏著劑的文章, 然後去看看假牙黏著劑在功能以及生物相容性的表現.

JPD 2015 Vol.113-2

在篩選後的32篇文章中, 大致上假牙黏著劑對於retention, stability, masticatory performance是正面的幫助. 但是生物相容性還是缺少長期的驗證, 所以在患者有使用假牙黏著劑的情況下, 一定要定期的檢查並且調整, 因為很多時候患者會去用黏著劑是因為假牙不密和.

使用Hydrogel patch去治療denture引起的ulceration—Jivanescu(2015)

Journal of Prosthodontics 2015 Vol.24 P.109-114

J prosthodontics 2015 Vol.24-1

在佩戴活動式假牙時, 尤其是剛開始的時候會常見患者有oral ulcer的情況. 這篇研究是用一種叫做"PerioPatch"的Hydrogel patch. 在23位有兩處以上的oral ulcer患者中,在比較大的ulcer貼上PerioPatch, 跟比較小的ulcer去比較healing速度.第一天每8小時換一片, 然後接下來的三天一天換一片.

結果來說PerioPatch平均可以讓ulcer縮小74%, 相對于一般自然癒合的56%. 如果未來有機會可以使用的話可以試看看.

J Prosthodontics 2015 Vol.24-2J Prosthodontics 2015 Vol.24-3

使用微波爐消毒會不會改變全口活動假牙的形狀—Wagner(2015)

Journal of Prosthodontics 2015 Vol.24 P.25-31

J Prosthodontics 2015 Vol.24-1使用微波爐去消毒全口活動假牙(不能有金屬, 所以RPD或是有mesh的都不行)乍聽至下會覺得不可思議, 但是在微波爐盛行的美國, 什麼都有可能會發生. 這篇研究使用PMMA製作的全口活動假牙, 浸泡在200ml的室溫水, 在420W及700W的微波爐中加熱3分鐘, 冷卻後去量測有沒有變化.反覆測試兩次.

結果在兩種不同功率的微波爐中, 都有明顯的變化. 全口假牙還是乖乖用牙刷輕輕刷洗然後浸泡假牙清潔錠就好了.

日本大地震後失去活動假牙的問卷調查—Sato(2015)

Journal of Prosthodontics 2015 Vol.24 P.32-36

J Prosthodontics 2015 Vol.24-1在2011年日本大地震後, 很多民眾失去了他們的活動假牙. 這個研究是在地震後3-5個月發問卷去調查失去活動假牙後的生活品質變得如何.

在715位有佩戴活動假牙的患者中, 123位(17.2%)在災難中失去了活動假牙. 他們的咀嚼能力, 發音能力以及社交都明顯受到影響.

J Prosthodontics 2015 Vol.24-2

在Poly(Methyl-Methacrylate) Nanocomposites加入Silica是否能增強其機械性質—Balos(2014)

JPD 2014 Vol.111 P.327-334 JPD 2014 Vol.111-1上一篇是加入carbon nanotube, 這一篇則是跟我的碩士論文非常接近的題目:加入silica(而且還是相同的廠牌…真是巧合).在三種不同的PMMA中, 加入0.023%,0.046%,0.091%,0.23%,0.46%,0.91%的silica…然後去做機械測試.

JPD 2014 Vol.111-2JPD 2014 Vol.111-3JPD 2014 Vol.111-4結果是加最少的0.023%效果好. 因為在沒有破壞原有結構之下讓晶格更穩定一些…加太多反而不均勻. 這就是添加物的奧妙, 你知道加了一些效果會好, 但是加過頭了反而更脆弱.

在denture base中加入multiwalled carbon nanotube是否能增強其機械性質?—Wang(2014)

JPD 2014 Vol.111 P.318-326

JPD 2014 Vol.111-1第一次看到這篇文章, 就想到我的碩士論文. 原本我也是做這個但是我發現有一個臨床上的問題, 所以後來我換了另一種材料. 這種carbon nanotube是一種很細小的奈米顆粒, 理論上我們如果能夠適當的混入一些顆粒進去我們的樹脂應該是可以增強其機械性質的. 所以作者群混了0.5%,1%和2%Wt進去denture的PMMA中.

JPD 2014 Vol.111-2JPD 2014 Vol.111-3JPD 2014 Vol.111-4JPD 2014 Vol.111-5結果混了2%反而脆弱. 為什麼?因為根本沒有辦法攪拌均勻. 其實原廠花了那麼多錢和時間去研究, 應該就已經很好用了…另外你有沒有發現作者沒有放出實驗的照片?因為Carbon是碳…做出來的假牙是黑的…連黑人都不會想要戴了

造成老年人活動假牙黏膜問題的危險因子—Martori(2014)

JPD 2014 Vol.111 P.273-279

JPD 2014 Vol.111-1這篇研究是在探討老人假牙引起的口腔黏膜問題. 這個在西班牙的研究是在統計超過60歲以上, 居住在護理中心或老人院中有戴活動假牙的患者, 一共有84位, 去分析統計哪些因素會引起口腔黏膜的症狀.

Angular cheilitis (34%), traumatic ulcers (15%) denture stomatitis (14%)是最常見的三大戴活動假牙口腔黏膜問題, 且有54%的患者至少有其中一項.

作者整理出的表格很清楚, 不過主要來說口角炎主要是跟reduced OVD, Traumatic ulcers主要是跟resorbed alveolar ridges有關而 denture stomatitis主要是跟 sugar consumptions有關係.

另類印全口假牙的方式—Yilmaz(2014)

JPD 2014 Vol.111 P.166-168

JPD 2014 Vol.111-1這篇文章也是在講臨床的技巧. 一樣做custom tray, 但是在tray上先做好4個stop.這其實是一個確定到時候印模材空間的方式但是要小心這些stop不要太厚. 最特別的是他的border molding是用保鮮膜包住的…我的猜想是不想讓材料亂流. 這需要相當的練習和臨床上操作技巧. 僅供參考.

JPD 2014 Vol.111-2JPD 2014 Vol.111-3JPD 2014 Vol.111-4

Repair resin的種類和表面處理的修復強度比較—Alkurt(2014)

JPD 2014 Vol.111 P.71-78

JPD 2014 Vol.111-1在Heat-polymerized denture base有損傷時, 除了重做整個假牙之外我們在臨床上很常會使用repair resin去修復. 這個研究是去模擬不同的表面處理之後再用不同的repair resin去修復, 比較看看哪一種修復方式最好.

表面處理有四種方式:沒有處理,有塗monomer,用250um aluminum particle噴砂,用laser處理. 而修補的resin是用Heat polymerized, autopolymerizing, light-polymerized三種修補的resin.

結果當然是用Heat polymerized的比其他兩種方式明顯較好, 而噴砂的表面處理也明顯比其他兩種好.