這篇研究是去比較三種情況下, locator system的retention效果如何. 我是覺得它只有設定三種情況, 就是平行, 一隻偏10度, 兩隻各偏5度是比較保守了點, 臨床上往往會差更多…然後在cycles use之下, 雖然在720 cycles(模擬六個月的使用), retention降低很多, 但還是比廠商提供的數據好. 聽說新的locator system要上市了, 在現有的locator系統已經上市十年之後, 不知道會有什麼改變.
全口假牙
評估上顎咬合平面與ala-tragal line的關係—Shetty(2015)
J of Prosthodontics 2015 Vol.24 P.469-474
這篇研究的主題很單純但是很少人在做這個, 也就是上顎的咬合平面和ala-tragus line的相關聯性. 通常對於ala, 也就是inferior border of the ala of the nose這一點比較沒有爭議, 但是tragus的部分, 有人認為是上緣, 也有人認為是tip, 也有認為是下緣的. 那到底是怎樣？這篇作者在500位18-25歲的受試者中去統計看看到底如何.
結果有50.8%在inferior part of the tragus, 24.7%在middle, 12.1%在superior. 但這研究是年輕人, 而我們在做全口假牙時都是年紀較大的患者, 不過也值得去參考.
Oral mucosa lesion以及hygiene habit和佩戴活動假牙的關聯性—Ercalik-Yalcinkaya(2015)
J of Prosthodontics 2015 Vol.24 P.271-278
這篇在土耳其的問卷調查, 原本是想要統計看看帶全口或是局部活動假牙會不會跟口腔黏膜疾病有沒有相關聯性, 結果卻滿有趣的:
- 高達85.8%的患者會用soap/toothpaste刷他們的活動假牙
- 64.5%的患者戴著活動假牙睡覺
- 全口假牙比局部活動假牙更容易有口腔黏膜問題
- 戴超過11年以上活動假牙患者容易有口腔黏膜問題
該請許久沒有回診的活動假牙患者回來調整了…
使用Vitapex去標記sore spot—Lee(2015)
在JPD裡有時會有一些有趣的想法, 這篇是說在調整denture base時, 在口內會痛的點用Vitapex去標記, 然後再將denture放進去得到需要修改的位置. 作者也有提到雖然Vitapex比較貴, 但是用量其實不大, 而且tip更小可以標記更精確…
在artificial teeth上使用surface sealant對於其表面粗糙程度及顏色的影響—Sahin(2015)
在CD denture teeth, 一般來說就是儘量要打亮, 因為越是表面光滑(Ra=0.2um), plaque就越不會堆積. 這篇研究就是使用surface sealant去塗在幾種不同的denture teeth上, 去跟傳統打亮的去比較效果. 結果來說塗sealant比較光滑, 但是還是要有長期的研究才比較能夠去確定.
在上顎全口假牙上使用不同glass fiber mesh的比較—Yu(2015)
到底在上顎的全口假牙加上一層金屬網有沒有用？乍看之下可以比較強壯, 但因為沒有化學的鍵結所以只能依靠mechanical undercut, 有時候反而會更糟糕. 那如果是使用glass fiber?
這個實驗使用了SES mesh 和GC glass cloth (2,3,4層), 以及傳統的金屬mesh去比較.
結果是SES mesh和 GC 3layer表現明顯較好, glass fiber都比metal mesh更適合, 而glass fiber的vol%最好在4.35-4.73 vol%. 我是覺得一般患者不會有那麼大的咬力, 多半是摔到地上吧…
Reline上顎CD的步驟—Hsu(2015)
這是一個許永宗教授發表的方式, 就是在上顎CD位置不滿意時另類的lab reline方法.上顎的CD因為有clinical reline後, 前牙位置變成有明顯的horizontal overlap.
許教授的方式是用close-mouth方式取bite, 然後將牙齒的部分切出來, 因為患者喜歡這組牙齒. 然後將印好的新的模型在咬合器上對回去, 加蠟後processing就好了. 坦白說我覺得在某些case可以用, 但是很多時候因為牙齒磨耗很多了所以可能不容易對回去.
回應使用wheat flour dough探測border的方式—Aggarwal(2015)
這篇文章是去回應我在4月份po的使用小麥麵團測試border的文章, 他們覺得使用兒童玩的食品等級粘土-playdough更快更方便. 這是個好辦法, 的確有時候有人拋出一個新點子, 就會讓更多的醫師去試試看怎樣會更好.
使用口內掃描機製作implant supported bar—Lin(2015)
這篇文章一步一步得去解釋怎麼去製作上顎implant implant bar retained overdenture, 如果沒有做過的醫師應該要好好的一步一步照文章的步驟製作. 口掃機是未來的趨勢, 這個case是用iTero, 其實是當今最好的幾種了, 可是還是要做口內調整…可見最準的印模材或是口掃機都一定要在用verfied jig去測試.
活動假牙的牙齒材質與厚度對於假牙基底fracture mode的影響—Sekinishi(2015)
在全口或是局部活動假牙中, 牙齒的厚度以及底下樹脂的厚度, 到底怎樣是比較能夠抵抗咬合的力量？在這個實驗中有三種不同的牙齒材質, AC: acrylic resin, CO: composite resin, CE: ceramic . 牙齒的厚度設定在0.5mm, 1mm, 2mm, 2.5mm, 底下樹脂的厚度設定在2mm. 然後去測試fracture resistance.
yehc 