上顎前牙植牙之鄰牙的長期追蹤occlusal migration(2020)

植牙因為骨整合的原因,所以應該是不會移動的。那相較於植牙不會動,隔壁的鄰牙會變得如何?在上顎前牙美觀區,可能會移動而讓植牙看起來低於咬合平面(infraocclusion)。

那統計上會怎麼樣?這篇文章統計起來,有統計上的差異的是年紀跟是不是immediate/delayed placement有相關。類似的研究其實都認為上顎前牙美觀區植牙的鄰牙,在超過十年後,看起來都會比植牙稍長一些。

但是,十年差異幾乎都小於1mm。所以應該是可以調整的。只是還是要了解植牙infraocclusion的可能性。

抽菸對於Platelet-Rich membrane的影響—Srirangarajan(2020)

雖然我沒有在使用Platalet-Rich類的製品,就是去抽血然後利用離心機去分離出來我們所需的Platelet-Rich類製品。我們也知道有抽菸的人血小板可能會受到影響,那也會不會影響到這類的製品呢?

實驗中去找兩組年紀及抽血報告均相當的人,一組沒有抽菸,另一組有十年以上抽菸史。然後抽血離心去製作Platelet-Rich Membrane,在電子顯微鏡下去看。

結果有抽菸的,其血小板多已經activated,已經有變形的狀態; 相對的沒有抽菸的血小板就看起來沒有變形。雖然很難再繼續比較其效果,但是可想而知有抽煙應該是有負面的影響。

在上顎使用4mm植體的Finite Element Study—Capatti(2020)

看到Finite Element Study大概就知道是巴西的研究,他們真的很愛用電腦模擬。但是有些題目也只能用電腦去模擬計算,像是這類不可能實際去做的實驗。去比較極短4mm的植體跟正常10mm的植體,支持10, 12.5, 15mm的牙冠高度,然後看結果如何。

結果是,如果在正常人(排除不正常的極大咬合力)的情況下,4mm的植體是可以使用的。但是對於骨頭的壓力是10mm植體的三倍!所以這時所剩的骨質就相當重要,如果剩下的骨頭不好,那還是乖乖補骨吧。

免疫系統的不平衡會不會造成植牙周圍的骨流失?—Albrektsson(2020)

雖然植牙已經有長期的實戰經驗及研究,目前使用的植體材料仍然是以純鈦金屬或是接近純鈦的鈦合金為主流。那鈦會不會引起發炎反應?當然還是會,但是大部分的情況下,會跟人體達成一定程度的平衡。那如果不平衡?

我是覺得內文寫的,是需要更多的研究的,感覺比較像是新的想法或是未來研究的方向。因為免疫系統人人不同,目前來說只能說已目前的所知,可能有0-4%的機會會有因為免疫反應讓植牙周圍骨頭吸收進而導致失敗。

在植牙手術使用抗生素對於早期植牙失敗的系統性回顧及分析—Canullo(2020)

這篇文章是去回顧統計分析,在RCT類的文章中篩選,在植牙手術是否有使用抗生素,對於early failure有無相關?

在選的九篇文章當中,去統計分析後,有使用抗生素明顯可以減少植牙早期失敗率。

在植體周圍炎的部分呢?目前是沒有更多的相關資訊,要再等未來的研究了。

關於植牙Interproximal contact loss的回顧性研究—Saber(2020)

我們在之前有分享的文章中,有提過單顆植牙,再過一段時間後,會有open contact的狀況。那這篇回顧性文章我覺得滿好的是作者去統計同一院所,在追蹤時候以70um的牙線是否能有卡住的感覺做標準,並佐以X光及臨床狀況,統計看看到底unterproximal contact contact loss的狀況如何。

結果:32.8%的機會會出現contact loss,然後出現在近心的機會大於遠心。若有loss,同時伴隨著marginal bone 平均loss約0.73mm。

解決之道?使用咬合板或是screw retained 方式以便修理。

做Implantoplasty來治療Peri-implantitis的三年追蹤—Bianchini(2020)

我知道有些醫師不相信implantoplasty這種方式,我本身也是覺得這個比較困難,拔掉重種可能比較可預期。內文看起來是真的很有道理,因為我不是牙周醫師所以不敢多做評論。

但這篇文章的圖片是真的精美,值得一看!

Proton Pump Inhibitor(PIP)藥物對於植牙骨流失的影響—Ursomanno(2020)

在植牙的數量累積越來越多之後,就會發現有一些藥物對於植牙的成功是有影響的。這篇文章是一個回溯性的研究,就是去追溯同一機構植牙的患者,有無服用PPI藥物跟骨質流失的相對性。

結果有使用PPI藥物的患者,植牙的crestal bone loss明顯較多,螺紋露出及整體失敗率也較高。

雖然沒有高到離譜的狀況,但還是有明顯的差異。目前沒有一個完整的解釋為何PPI會影響到牙科植體,但是可能跟鈣質以及骨頭的生成分解有相關。

20211018 Single Extra-Short Implant(6mm以下)的系統性回顧及分析—Badaro(2021)

這篇文章是一個很大範圍的系統回顧文章,我知道要看那麼多圖表很累,作者也知道,所以直接看結果就好。

  1. 整體來說少於6mm的植體,整體的失敗率為5.19%,跟一般的植體差不多。
  2. 有無做過sinus augmentation,可能影響不大。
  3. Abutment failure and screw loosening出現的機率會比一般長度的植體多。

20211017 在青少年時期植牙的追蹤結果—Bonfante(2021)

我們在植牙的時候,遇到青少年( 定義上女生9-14 男生10-16)的單顆缺牙想要植牙,真的是滿困擾的。因為做活動假牙不方便,做牙橋很可惜。那可以植牙嗎?

這個研究是去回顧在青少年作單顆植牙,長期追蹤的結果。結果植體的存活率是100%,牙冠的追蹤存活率是70%。會有咬合變得過低或是喪失鄰接面。但是整體上來說是ok的。我個人是覺得要看一下患者的軟硬組織位置,如果未來要做矯正,那還是先不要種吧。