Journal of Prosthodontics 2017 Vol.26 P.252-260
這篇文章很有誠意地去統計植牙的寬度和長度，然後提出統計後大致上對於植牙的寬度及長度的標準。大致上小於3mm是extra-narrow，小於3.75是narrow，大於5mm是wide; 長度小於6mm是extra-short，小於10mm是short，大於13mm是long。
因為每篇關於植牙的研究都會去定義植體的尺寸，但也很難去統一標準，所以如果能統一應該會比較好。
Year: 2017
影響cemented implant crown的retention研究—Rues(2017)
Int J Prosthodont 2017 Vol.30 P.133-135
通常在做cemented implant crown的cement選擇，我原本是用implant專用的resin cement，但是在台灣賣得有點貴，所以我目前是用non-eugenol temp cement。那為什麼我用temporary cement？主要是因為未來有可能要重鎖螺絲，可能要修復瓷裂，可能要改mesial contact open。但是這樣會不會掉？會，尤其是我沒有拿捏好的時候，abutment height很短，這時候就會一直掉，只好改用permanent cement。
這個研究使用兩種不同高度的abutment(4.0,5.5mm)以五種不同的cement。當然abutment height越高越穩定，這就不用多說，但是temp cement會隨著時間變得更弱，而permanent cement反之會越來越強，這就比較少聽過了，提供各位臨床時參考。
磨牙患者的牙齒磨耗一年之追蹤研究—Ahmed(2017)
Int J Prosthodont 2017 Vol.30 P.153-155
這篇研究我覺得相當有意思，所以雖然他的樣本數只有11位患者，但是和我在臨床上看到的情況很類似。在這些有parafunction的患者中，使用polyether印模倒模，然後將模型用CAD/CAM掃描後，去看牙齒在一年後的磨耗量。發現的結果是在上顎正中門齒的磨耗量最大，而前牙都有磨耗到140um的程度。我是覺得未來口掃機比較普及之後，可以立即的追蹤患者牙齒的整體磨耗，是一個很大留下患者的賣點，不知道未來會如何？
使用不同數量的abutment的implant OVD其tissue-support ratio—Abe(2017)
Int J Prosthodont 2017 Vol.30 P.242-244
在上顎做implant retained OVD的時候，我一律都是跟患者說至少要種四隻，前二後二。這樣不是沒有科學根據的，在這篇文章中就敘述的很清楚。這個研究在五位有implant/teeth abutment OVD的患者，使用儀器去測量只有前面兩隻abutment以及四隻abutment的使用下，下方組織的支持差異。結果使用兩隻的組織支持量為60%而使用四隻的組織支持量為30%左右。這樣在臨床上的意義是，如果你使用越少支abutment，那給予軟組織的應力一定會上升，下方的骨質會不會因此吸收？需不需要常常的reline？另外我心中的疙瘩就是我第一個看到上顎做2 implant OVD的患者，植體失敗的很快，心中陰影一直趕不走，所以我上顎都是要種四隻以上才做implant OVD，要不要splinting就要看咬合空間了。
使用口掃機來製作obturator—Park(2017)
Int J Prosthodont 2017 Vol.30 P.266-268
這篇案例文章是使用口掃機，直接掃描需要做obturator的患者口內，然後使用3D列印印出framework後再去鑄造，使用framework在口內取altercast，然後在3D列印出的cast上繼續完成這個obturator。後面有一張重疊圖，可以看到綠色的部分也就是牙齒，其實口掃的精確度已經和傳統的取模幾乎一樣，但是越遠離牙齒，就越不準。所以口掃機現在比較大的問題，就是軟組織，另外就是價錢的問題讓要踏入這個領域的門檻不低。
Zygomatic implant的臨床案例—Binon(2017)
Journal of Prosthodontics 2017 Vol.26 P.244-251
我們比較少看到zygomatic implant的案例文章，主要是因為不好做，另外就是做起來很難做得好看。但是在一些平常少見的情形之下，像是之前植牙失敗導致骨缺損，或是上顎的先天或是後天手術造成的缺損，需要使用zygomatic implant。在不侵犯到鼻竇腔的狀況下，其實術後的不適並不會比同時植很多顆植體有差異。
文章內的案例很值得一看。
年紀及咀嚼能力的相關性—Peyron(2017)
Journal of Oral Rehabilitation 2017 Vol.44 P.299-312
我們在臨床上看到許多年紀大的患者，如果牙齒剩餘數量夠多且夠完整，通常身體健康的機會就大; 反過來說牙齒不好的年紀大患者，常常是身體虛弱需要坐輪椅的。這篇回顧性的文章也是這樣做出結論，年紀越大越需要咀嚼，可是牙齒又不夠好只能吃軟爛的食物，然後營養不夠，接著惡性循環然後就身體越來越差。最後一張圖片整理得相當完整，值得一看。
下顎植牙補骨相關之解剖學重點整理—Urban(2017)
對於口腔外科醫師來說，這篇文章應該是淺顯易懂，對於比較久沒有接觸到解剖學的醫師而言，在做下顎的植牙或是補骨的手術，要小心一些解剖的重要位置，以免意外傷到導致傷害。整體而言要注意血管的走向，唾液腺的位置，還有翻瓣的時候要用鈍的器械，以90度角小心地翻瓣。可以利用dense connective tissue來保護底下的重要組織。內文還滿簡潔的，值得看一下。
在下顎後牙區的植體長短及是否相連的finite element study—Toniollo(2017)
這篇研究是去比較在下顎後牙區，使用一般長度(11mm)的植體及短植體(5mm)，連續設定三支植體，然後分成相連和非相連的，用電腦模擬結果如何。直接跳結果，一般長度的植體你要相連或是分開差異不大，但是短植體就建議要相連了。這個實驗的植體直徑是一般的4mm大小，若是直徑大的不知道會不會有什麼不一樣。另外這篇文章的圖和數據不是很清楚，但是短植體要做相連接是比較合邏輯的。
yehc 