系統性回顧—做什麼形式的假牙可以保存患者的齒槽骨

JPD 1998 Vol.80 P.362-366

Dr. Chris C. L. Wyatt在1998年JPD的回顧文章中,一開始就寫了

“在拔牙之後,無牙脊的齒槽骨會有一段時間是快速吸收的,然後是緩慢的吸收. 使用植牙支持式的固定式假牙重建缺牙區是最被推薦保留齒槽骨的方式"

好了…講完了…所以植牙就是最好的嗎?

目前來說…是這樣的沒錯…但是未來會不會還是這樣子呢?

當然這篇文章沒有這樣子寫啦…植牙如果沒有調整好平均的咬合, 患者煙癮很重…骨頭還是會掉…

其中我將幾點比較重要的部分整理如下:

1. 以前有些學者覺得全口無牙的患者戴一副做的很好的全口假牙,可以將剩餘的骨頭保留好…可是Campbell 在1960 JADA的結論是有戴全口假牙的患者平均的齒槽骨比沒有在戴的患者少

2.做Immediate denture可以在拔牙後前20週保存buccal plate, 但是長期的follow up顯示有沒有denture…buccal plate都會吸收掉的, 因為牙齒拔掉了.

3. 各位都知道下顎缺牙區骨頭吸收比上顎快, Atwood et al說上顎缺牙區一年吸收0.1mm, 下顎缺牙區一年吸收0.4mm (JPD 1971), Tallgren et al則是覺得沒有那麼多,上顎0.05mm, 下顎0.2mm (J Oral Rehabil 1980)

4. 那有牙根的Overdenture?留牙根的部分骨頭真的比較不會喪失,Crum et al量測下顎overdenture(留前牙牙根) vs conventional CD, 5yr追蹤, 在前牙位置有留牙根的喪失0.6mm, 沒有留牙根的喪失5.2mm (JPD 1978)

5. 那RPD和FPD呢?其實拔掉牙齒後骨頭失去的速度都一樣啊…如果真的剩餘牙齒牙周可以控制好…其實使用上沒有什麼不一樣

所以臨床上如果真有機會還是儘量能使用植牙來協助假牙的治療, 當然不是所有的患者都可以用…而是要經過牙醫師仔細評估後擬定合理的治療計劃後再做

ACP 固定式假牙難度分級表

J Prosthodont 2004 Vol.13 P.73-82

American College of Prosthodontists 也就是美國假牙贗復學會(不是美國假牙贗復大學喔…)在2004年,由Dr. Thomas J. McGarry (他是我考美國專科其中之一的口試官)等醫師在Journal of Prosthodontics發表了對於全口有牙的患者的難度分級. 這個分級的方法在考美國假牙贗復專科時會用到, 雖然台灣的牙醫界目前不用這方法, 但是在臨床上還滿實用的.

難度的分級有Class I,II,III,IV 當然Class I 簡單而 IV 難

判別的條件只有兩項! Teeth Condition 和 Occlusal Scheme

1. Teeth Condition:

Class I : 全口牙齒均不需牙周根管矯正治療

在一個Sextant區域(一個Sextant是指全口分成六個區域, 例如:上顎右後牙)中有少於三顆牙齒需要牙冠復形治療(做Crown或是Inlay,Onlay)

Class II : 在一個Sextant區域有超過四顆牙齒需要牙冠復形治療

有兩個Sextant區域需要牙冠復形治療

在一個Sextant區域有牙齒需要牙周根管矯正治療

Class III : 在三或更多Sextant區域有超過四顆牙齒需要牙冠復形治療

在兩個Sextant區域有牙齒需要牙周根管矯正治療

Class IV : 所有的Sextant區域都有超過四顆牙齒需要牙冠復形治療

在三或更多區域有牙齒需要牙周根管矯正治療

2. Occlusal Scheme :

Class I : 牙弓是連續且不需調整咬合的

Class II: Anterior guidance是完整的

咬合需要局部的調整

Class III: 咬合需要全口調整,但不會改Occlusal Vertical Dimension

Class IV: 咬合需要全口調整, 會改Occlusal Vertical Dimension

在評估完這兩項後, 以哪一項比較嚴重後再加上額外的條件, 就是患者的分級

例如:患者的牙齒狀況是Class II, 咬合是Class III, 那總和就算是Class III

但是凡事都會有例外,像是有系統性疾病或是精神不穩定的患者就直接是Class IV

有TMD, Esthetic等也直接從Class III開始算

附上Checklist以供臨床參考

PDI Complete Dentate

做全口假牙之前—你要如何診斷你要不要做這個患者?

JPD 1953 Vol.3 P.446-448

在每天的臨床治療中,尤其是做假牙的牙醫師,常常會遇到一個問題就是:這個全口假牙的case看起來不好做, 我要不要接?

Dr. Felix A. French在1953年於JPD發表的這篇文章, 一開始就提到了一個小故事:一位年輕的牙醫師問他說你要怎麼判別這個全口假牙的患者好不好做?作者回問說你為什麼要問這個問題(當時還沒有ACP的判斷全口假牙的困難程度方式,之後會專文解釋)那年輕醫師說他只想做簡單的,因為做難的case可能會結果不好也拿不到錢.

我可以斷言直到2015年的今天, 仍然會有資淺的牙醫師會去問這個問題. 那到底怎樣判斷啊?

Dr. French說他馬上回想到,在將近30年前他曾經遇到一位年近50的女性患者, 她的右上顎因為腫瘤切除了,全口只剩下左上123和右下123共六顆牙. 剩下的齒槽脊因長期缺牙而萎縮,缺牙的位置也導致她吃東西下顎會向右偏斜. Dr. French說他真的不知道要怎麼做, 但是他願意試試看. 那位患者馬上就哭了,因為她已經問了17個牙醫師卻沒有人願意幫她做治療. 經過幾次的治療, 這位女性患者終於有了兼具功能及美觀的假牙,而醫師雖然沒有賺到很多錢(1920年代的美金50元)但是卻得到了寶貴的經驗.

所以我的這篇文章宗旨是什麼?就是都不要拒絕患者,什麼都做看看嗎? 不是的…在全口假牙中, 最最基本的原則都要能做到: 良好的印模, 正確的顎間關係, 足夠的freeway space, 上顎前牙排列(美觀及說話測試)還有咬合排牙的和諧. 以上都能夠正確地做到, 你其實可以做出一副很好的假牙了.

但是為什麼會有患者不滿意? 年紀大的患者比較不容易適應新的東西, 口內條件不佳的患者也真的不容易做到好佩戴的假牙.

但是你總不能期待你每天開車出門,天空總是放晴而沒有下雨導致路面泥濘溼滑?

我的想法是去做我能夠也會做的假牙,事先的溝通良好, 將每個基本的步驟做好, 不要喪失做一個牙醫師的本分—盡心盡力去解決患者的口腔問題