這篇文章的標題和內文說是相符卻又不是，因為有更深的涵義。實驗很簡單，分成四個組別：控制組(GHT)：沒有Class III restoration 沒有打post; 實驗組(GCT)：有Class III restoration 沒有打post; 實驗組(GCF)：有Class III restoration 有打carbon fiber post; 實驗組(GGF)：有Class III restoration 有打fiber post。
結果一：Mean fracture load，沒有Class III restoration的GHT明顯比其他三組強，所以有了雙側Class III的填補，強度會失去不少。
結果二：裂掉的情況是可以救的還是裂到牙根？沒有Class III restoration的GHT幾乎都是裂到牙根，所以原本就有受損的牙齒，在受力時反而提早就斷了…
所以有沒有打post對於原本的Class III沒有差異，但是反而有新的發現就是。
yehc 