比較在customized zirconia abutment上使用screw retained和cement retained implant supported crown的強度—Nogueira(2016)

Journal of Prosthodontics 2016 Vol.25 P.49-53

J Prosthodontics 2016 Vol.25-1

 

這篇研究是使用customized zirconia abutment, 然後使用cement or screw retained crown, 去測試cyclic fatique. 先講這篇文章的弱點, 就是樣本數不夠多, 兩組各只有十個.

結果若是在custom zirconia abutment上, 使用cement retained會比用screw retained的強度大一倍. 通常會用zirconia abutment的時機大多是在上顎前牙, 也因為screw hole的位置, 也多會用cement retained.

J Prosthodontics 2016 Vol.25-2

J Prosthodontics 2016 Vol.25-3

J Prosthodontics 2016 Vol.25-4

J Prosthodontics 2016 Vol.25-5

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s