下顎premolar ferrule location對於fracture resistance的影響—Samran(2015)

JPD 2015 Vol.114 P.86-91

JPD 2015 Vol.114-1

這篇研究是去比較下顎premolar, 在做完根管治療後的各種可能剩餘齒質下, 以crown復型, 然後去比較他們的fracture resistance. 在72個human lower premolar, 做完根管治療後, 分成六組:GHT(沒有post), GCF(有2mm ferrule+post), GBF(buccal有2mm ferrule+post), GLF(lingual 有2mm ferrule+post), GBLF(buccal和lingual各有2mm ferrule+post), GWF(沒有ferrule只有post). Post都是使用fiber post, self adhesive resin cement, 然後做NiCr crown, 以30度角的斜向力道測試fracture resistance.

結果是GHT最好, GBLF和GWF最差. 但是所有組的fracture resistance都有到790N. 作者的結論是ferrule的位置在哪都沒差. 有趣的是他們計算fracture mode, 沒有ferrule的fracture多半斷上半段, 而有ferrule的就多會裂到牙根.

JPD 2015 Vol.114-2JPD 2015 Vol.114-3

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s