Fiber post的長度, 剩餘齒質和fracture resistance的關係—Farina(2015)

Journal of Oral Rehabilitation 2015 Vol.42 P.202-208

J O R 2015 Vol.42-1這篇文章在講述fiber post的長度, 剩餘齒質和fracture resistance的關係. 研究團隊在搜集到的90顆上顎犬齒分成9個group. 首先先分成三大分類:1. group 2/3, 10mm length, 2. group 1/2, 7.5mm length, 3. group 1/3, 5mm length. 每一個分類再細分成三個子分類:1. 2mm thickness, 2. 1mm thickmess, 3. 0.5mm thickness of root.

J O R 2015 Vol.42-2

Fiber post 接著使用resin cement去固定, 然後製作metal crown復形. 然後送去做fracture resistance test.

J O R 2015 Vol.42-3

結果就是長度沒差, 但是dentin只剩下0.5mm者明顯強度不如1mm or 2mm者. 所以要小心剩下的dentin wall, 不要過度修形

對「Fiber post的長度, 剩餘齒質和fracture resistance的關係—Farina(2015)」的一則回應

  1. 你好
    關於這篇paper有個問題想要討論
    dentin wall thickness較小的牙齒
    post置入之後是會有跟邊緣的wall卡住的感覺嘛?
    還是都以resin cement把空間填滿?

    • 我個人認為只要是補綴物應該都要做到passive fit, 就是crown套到abutment應該是緊密但是還是要有cement space的空間. 所以應該說是"密貼"而不是說是"卡住". 這篇文章的精華是在dentin wall不要過度修型, 也就相當于認同課本上說的post直徑應該不要超過牙齒橫切面的1/3且dentin wall至少要有1mm厚.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s