牙周病非手術性治療的回顧—Greenstein(1992)

J Periodontol 1992 Vol.63 P.118-130

J Periodontol 1992 Vol.63-1因為surgical periodontal treatment不是我的主修, 所以我只能依賴non-surgical periodontal treatment了. 這篇文章比較長, 我將我所認為的重點列在下面.

只靠患者自行清潔大約只能減少25%的出血, 減少0.5mm的probing depth且不能gain clinical attachment (Cercek 1983). 所以單靠增強oral hygiene的方式只能治療gingivitis, 對於subgingival的問題, 也就是periodontitis需要醫師的治療才會有效果.

Caffesse(1986)的研究指出1-3mm的probing depth, 可以清潔到86%的root surface; 4-6mm只能清潔到43%; 大於6mm只能清潔到32%.

Furcation involvement的牙齒無論在pocket reduction和bacterial的減少都比沒有furcation的牙齒差.

Non-surgical treatment不太會長骨頭回來, 頂多angular defect長0.5mm.

Ramfjord(1987)的5年追蹤研究指出, non-surgical tx在1-6mm pocket時的結果比surgical好, 而超過7mm時則兩種方式差不多.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s